Следствие по двум уголовным делам, возбужденным против должностных лиц администрации Самары, находится на завершающей стадии.
Как заявил на вчерашней пресс-конференции Виталий Горсткин, по уголовному делу, возбужденному в отношении бывшего директора МП «Самарская набережная» Феликса Лаврушина, следствие завершается. «Директор МП, являясь сотрудником администрации Самары и используя служебное положение, получил незаконное вознаграждение», - напомнил он.
По второму уголовному делу, отметил Горсткин, уже предъявлено обвинение. Его фигурантом стал один из сотрудников отдела архитектуры и строительства администрации Промышленного района, называть фамилию которого Виталий Горсткин посчитал преждевременным. Уголовное дело было возбуждено в связи с тем, что этот чиновник дал указание неким физическим и юридическим лицам, обратившимся за услугами в администрацию района, перечислить деньги в некий фонд, что и было сделано.
«Существуют фонды, аккумулирующие деньги, которые были добровольно перечислены, - пояснил Горсткин. - Потом они расходуются на озеленение, спортивные мероприятия и т.д. И очень давно идет полемика о законности существования этих фондов. Сегодня следственные органы с помощью прокуратуры определяют, какова природа деятельности таких фондов. Мы выясняем, являются ли они законными. В связи с этим есть вопросы и к высшим должностным лицам - к руководителям департаментов, заместителям мэра, к самому Виктору Тархову».
Как заявил «ВК» заместитель главы Самары, глава администрации Промышленного района Владимир Чернышов, о возбуждении уголовного дела в отношении своего подчиненного он ничего не знает, и «никаких фондов при районной администрации не существует».
По словам юриста коллегии адвокатов «Литис» Олега Казачека, «понятно, что районной администрации для выполнения функций нужны деньги». «Но такое «творчество» с Бюджетным кодексом, как создание фондов, чревато, - отмечает он. - Ведь расходование средств, поступающих в них, не контролируется ни думой, ни счетной палатой.
И если обвинение, связанное с деятельностью фонда, уже предъявлено, это о чем-то говорит».
Точка еще не поставлена
Тем временем не поставлена точка в вопросе о возбуждении уголовного дела в отношении мэра Виктора Тархова. Напомним, по итогам проверки финансовой деятельности администрации Самары осенью 2009 года прокуратура Самарской области потребовала возбудить дело против градоначальника, мотивируя это тем, что он, находясь в командировках, выезжал за границу по личным делам.
Однако СУ СК, изучив материалы проверки, отказало в возбуждении дела. «Виктор Тархов, находясь в служебных командировках в Москве, отсутствовал на территории России по личным вопросам, чем допустил нарушение трудовой дисциплины, - говорится в официальном постановлении СУ СК. - Главой Самары не сделано соответствующих отметок в командировочном удостоверении о выездах по личным интересам за пределы РФ, что явилось основанием для ошибочного начисления ему заработной платы и командировочных в период его отсутствия на территории России. Таким образом, в ходе доследственной проверки установлено, что основания для возбуждения в отношении Тархова уголовного дела отсутствуют, поскольку указанные преступления не являются умышленными и их субъективная сторона не характеризуется корыстной или иной личной заинтересованностью».
Областная прокуратура обжаловала это решение. На сегодня, как уточнил Виталий Горсткин, материалы находятся в Генеральной прокуратуре РФ.
Зашла речь на пресс-конференции и об уголовном деле в отношении экс-мэра Георгия Лиманского. «Дело сейчас находится на изучении в Генеральной прокуратуре, - отметил Горсткин. - Как только оно будет возвращено, мы возобновим производство и будем проводить следственные действия». Более того, ссылаясь на адвоката Лиманского, Горсткин заявил, что экс-мэр от следствия не скрывается и готов давать показания.