- Ситуация на МП «Самараводоканал» сегодня находится в центре внимания. Вы говорили, что тоже намерены обратиться за разъяснениями в силовые структуры. Это произошло?
- Да, я уже сделал ряд обращений. Во-первых, я направил запрос главе города Виктору Тархову, в котором прошу разъяснить ситуацию со сдачей в аренду имущества, находящегося в системе водоснабжения и водоотведения Самары. Я предложил мэру представить в городскую думу документы, какие инвестиции требуются «Самараводоканалу» и как они будут разбиты по годам.
У мэра наверняка есть понимание того, что произойдет при передаче имущества предприятия в аренду, и я прошу его пояснить депутатам, какие последствия повлечет за собой этот процесс. Я негативно отношусь именно к тому, как проводится конкурс - закрыто, кулуарно.
Кроме того, я направил в областную прокуратуру письмо с просьбой провести проверку на предмет наличия у «Самараводоканала» права заключать договор аренды на имущество, при том, что некоторые объекты не находятся в его собственности либо в хозяйственном ведении. Необходимо провести полную ревизию предприятия, аудит всех документов, права собственности на тот или иной объект. У меня есть все основания полагать, что сдавать в аренду эти объекты сейчас преждевременно даже по юридическим основаниям.
- Неужели передача имущества в аренду частникам - единственный способ развивать «Самараводоканал»?
- Инициатором таких «новшеств» был, в первую очередь, глава Самары. Может быть, он действительно пытается таким образом минимизировать расходы городского бюджета, но в то же время он не сделал ни одной попытки реанимировать «Водоканал» своими силами, например, за счет внутренних заимствований. Почему в думу не представлен полный расклад о внутренних инвестициях в этот объект?
- Но, как выяснилось, большая часть имущества, предложенного инвесторам в аренду, не зарегистрирована. Является ли это препятствием при проведении конкурса? Руководство «Самараводоканала» обещает зарегистрировать все за год. Почему тогда конкурс проводится сейчас?
- О том и речь! Естественно, проводить такой конкурс преждевременно, и один из факторов, препятствующих проведению аукциона, - отсутствие регистрации имущества. У меня вызывает вопрос и то, почему «Самараводоканал» сам занимается организацией конкурса, хотя его роль должна быть технической. Заказчиком конкурса, как и плательщиком по инвентаризации имущества, установлении права собственности на объекты, которые не зарегистрированы, должен выступать департамент управления имуществом мэрии Самары. Чистота сделки должна присутствовать во всем! Если передача в аренду все же происходит, все должно быть настолько безукоризненно, чтобы у надзорных органов не возникло ни единого вопроса. И глава города должен это понимать, а не пытаться быстрее «спихнуть» имущество, чтобы потом получить все обратно с претензиями прокуратуры.
Если нарушения действительно будут выявлены по тем объективным причинам, о которых мы говорили (отсутствие инвентаризации, прав собственности на многие объекты), то это достаточно веский аргумент для отмены конкурса или переноса его на более поздний срок для доведения всех необходимых документов в нормальное состояние.
- Поспешность, с которой проводится конкурс, носит политический характер?
- Безусловно, она носит политический характер в преддверии выборов 2010 года. Есть здесь и финансовая подоплека.
- Какая?
- Естественно, выборы будут стоить недешево, а Виктор Тархов уже заявил о своих мэрских амбициях. Можно только предполагать, но вполне очевидно, что конкурс проводится в интересах дочернего предприятия «Росводоканала». Что связывает нашего мэра с некоторыми руководителями этой бизнес-структуры - ни для кого не секрет.